Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 22 czerwca 2010 r., sygn. akt I FSK 1089/09

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Grażyna Jarmasz (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Katarzyna Nikodem
Krzysztof Zaleski protokolant
Rozpoznanie
w dniu 22 czerwca 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej S. Spółka z o. o. z siedzibą w M. w sprawie ze skargi S. Spółka z o. o. z siedzibą w M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 2 czerwca 2008 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 kwietnia 2009 r., sygn. akt III SA/Wa 2112/08, w ten sposób, że użyte określenie siedziby skarżącej S. Spółka z o.o. "w W." zastąpić określeniem "w M.".
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 kwietnia 2009 r., sygn. akt III SA/Wa 2112/08

Uzasadnienie

W wyroku z dnia 7 kwietnia 2008 r. (sygn. akt III SA/Wa 2112/08), po rozpoznaniu skargi S. P. M. Spółka z o.o. w M., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 2 czerwca 2008 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sentencji tego wyroku błędnie użył określenia siedziby Skarżącej S. P. M. Spółka z o.o. "w W." zamiast prawidłowo, zgodnie z faktyczną siedzibą Spółki, " w M.".

Wobec tego Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), omyłkę tę, jako oczywistą, sprostował z urzędu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 lipca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.