Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 5 lutego 2020 r., sygn. akt I SA/Po 824/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.) oddalił skargę A. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 5 sierpnia 2019 r. w przedmiocie określenia i zabezpieczenia na majątku przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego.
W dniu 25 maja 2020 r. Skarżący wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA.
Pismem z dnia 5 października 2022 r., skierowanym do Naczelnego Sądu Administracyjnego, pełnomocnik Skarżącego cofnął wniesioną skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym wszczęte wniesioną skargą kasacyjną podlega umorzeniu. Zgodnie bowiem z art. 60 p.p.s.a. strona, która wniosła skargę kasacyjną, może ją cofnąć. Na podstawie art. 193 tej ustawy powołany przepis ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w rozumieniu tego przepisu oznacza, że strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd jest tym wnioskiem związany.
W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 zdanie pierwsze p.p.s.a., postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jak w punkcie drugim sentencji
Elżbieta Olechniewicz Janusz Zubrzycki Izabela Najda - Ossowska sędzia WSA (del.) sędzia NSA sędzia NSA