Uzasadnienie
Wyrokiem z 12 grudnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę B. A. (dalej: Skarżąca) na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie z 13 lipca 2023 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne kwartały 2018 r. i 2019 r.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku, za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika wniosła Skarżąca. Z uwagi, że powyższa skarga kasacyjna zawierała braki formalne Sąd pismem z 8 kwietnia 2024 r. wezwał pełnomocnika Skarżącej do uzupełnienia - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej - braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez: złożenie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi 22 kwietnia 2024 r. (zpo k. 93 akt sądowych) natomiast braki formalne od skargi kasacyjnej uzupełniono 2 maja 2024 r. (k. 90 akt sądowych).
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
W pierwszej kolejności uwzględnić trzeba, że skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej oraz wszczęcie na jej podstawie postępowania sądowoadministracyjnego przed sądem drugiej instancji uzależnione jest od spełnienia warunków wynikających z przepisów ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie Dz. U. z 2023 r. poz. 1634; dalej zwanej P.p.s.a.). Obowiązek ustalenia, czy skarga kasacyjna spełnia wymogi skutecznego środka odwoławczego spoczywa zarówno na wojewódzkim sądzie administracyjnym (art. 178 P.p.s.a.), jak i na Naczelnym Sądzie Administracyjnym (art. 180 P.p.s.a.).
Stosownie do art. 180 P.p.s.a.. Naczelny Sąd Administracyjny odrzuci skargę kasacyjną, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny, albo zwróci ją temu sądowi w celu usunięcia dostrzeżonych braków. Z kolei art. 178 P.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W przedmiotowej sprawie ustawowy, siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej mijał 29 kwietnia 2024 r. Tymczasem, jak wynika z akt sprawy pismo zawierające uzupełnienie braków formalnych skargi zostało nadane w Urzędzie Pocztowym 2 maja 2024 r., a zatem po terminie. Z tych powodów skargę kasacyjną zależało odrzucić, gdyż uzupełnienie braków po terminie należy traktować na równi z ich nieuzupełnieniem.
W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 180 w związku z art. 178 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.