Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 22 maja 2024 r., sygn. akt I FSK 1130/20

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Marek Olejnik przewodniczący
Sędzia NSA Sylwester Golec przewodniczący
Sędzia NSA Mariusz Golecki przewodniczący, sprawozdawca
Krzysztof Zaleski protokolant
Rozpoznanie
w dniu 22 maja 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 stycznia 2020 r. sygn. akt I SA/Wr 640/19
Sprawa
w sprawie ze skargi P. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 30 kwietnia 2019 r. nr 0201-IOV1.4103.15.2019 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2013 r.

Sentencja

postanawia:

  1. 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 599 (pięćset dziewięćdziesiąt dziewięć) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 28 stycznia 2020 r., sygn. akt I SA/Wr 640/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uwzględnił skargę P. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej: "DIAS", "Organ podatkowy") z 30 kwietnia 2019 r., nr 0201-IOV1.4103.15.2019 w przedmiocie zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2013 r. jednostki scentralizowanej Starostwa Powiatowego w Ś. i uchylił zaskarżoną decyzję w zaskarżonej części dotyczącej zobowiązania w podatku od towarów i usług za grudzień 2013 r.

Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wniósł Organ podatkowy.

Pismem z 7 maja 2024 r. (które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego 7 maja 2024 r.) Organ podatkowy cofnął skargę kasacyjną wniesioną od powyższego wyroku.

Z uwagi na to, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dla Naczelnego Sądu Administracyjnego wiążące, stosownie do art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

M. Golecki (spr.) M. Olejnik Z. Łoboda

Sędzia NSA Sędzia NSA Sędzia NSA

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.