Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 24 lutego 2011 r., sygn. akt I FSK 1138/08

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA: Janusz Zubrzycki (sprawozdawca)
Rozpoznanie
w dniu 24 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w G. w sprawie ze skargi G. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 7 maja 2007 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2004 r.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 lutego 2008 r., sygn. akt I SA/Gd 693/07

Sentencja

postanawia:

  1. podjąć zawieszone postępowanie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 6 listopada 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 7 lutego 2008 r. (sygn. akt I SA/Gd 693/07) do czasu udzielenia przez Europejski Trybunał Sprawiedliwości odpowiedzi na pytanie prejudycjalne zadane przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 14 lipca 2009 r. w sprawie I FSK 748/08.

Z uwagi na to, że Europejski Trybunał Sprawiedliwości wyrokiem z dnia 22 grudnia 2010 r., w sprawie C-438/09, udzielił odpowiedzi na zadane pytanie, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił podjąć zawieszone w niniejszej sprawie postępowanie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 listopada 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.