Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny zasądzając zwrot kosztów postępowania w wyroku z dnia 25 czerwca 2024 r., sygn. akt I FSK 1171/20, błędnie w pkt 2 rozstrzygnięcia podał nazwę organu tj. "Dyrektor Administracji Skarbowej w Warszawie", zamiast "Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej". Błąd ten - w świetle akt sprawy, w której stroną jest Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - stanowił oczywistą omyłkę.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634, z pózn. zm., dalej: P.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie można postanowić na posiedzeniu niejawnym, o czym stanowi art. 156 § 2 P.p.s.a. Na mocy art. 193 P.p.s.a. przepisy te mają zastosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
W tym stanie rzeczy, na podstawie powyższych przepisów, Naczelny Sąd Administracyjny sprostował sentencję wyroku.