Uzasadnienie
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 czerwca 2010 r., sygn. akt III SA/Wa 2111/09, oddalający skargę "C." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na interpretacje indywidualną Ministra Finansów z dnia 13 sierpnia 2009 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług, został zaskarżony do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargą kasacyjną złożoną przez "C." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 13 września 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w tej sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 192 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego dotyczącego wykładni przepisów prawa wspólnotowego w związku z postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 września 2010 r., sygn. akt I FSK 104/10, która to sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt C-588/10.
Dnia 26 stycznia 2012 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie sygn. akt C-588/10, w związku z czym ustały przyczyny uzasadniające zawieszenie postępowania.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 u.p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.