Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 29 października 2010 r., pełnomocnik D. M., dor.pod. G.G. zwrócił się, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), do Naczelnego Sądu Administracyjnego o przyznanie wynagrodzenia i zwrot poniesionych wydatków za czynności doradcy podatkowego udzielone z urzędu w związku z prowadzeniem sprawy o sygn. akt I FSK 1209/10.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Mając na uwadze treść powyższego wniosku, należy przypomnieć, że kwestia dotycząca zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego na skutek uwzględnienia skargi kasacyjnej strony od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 2 lutego 2010 r., sygn. akt I SA/Ke 510/09, została rozpatrzona w postanowieniu NSA z dnia 15 października 2010 r., sygn. akt I FSK 1209/10. Niemniej jednak rozstrzygnięcie o wynagrodzeniu, o którym mowa w art. 250 tej ustawy, przysługującemu wyznaczonemu adwokatowi, radcy prawnemu, doradcy podatkowemu albo rzecznikowi patentowemu w zakresie poniesionych kosztów nieopłaconej pomocy prawnej nie mogło znaleźć się w powołanym orzeczeniu Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Nie oznacza to jednak, że pełnomocnik, któremu takie wynagrodzenie przysługuje został pozbawiony prawa do ubiegania się o jego zwrot. O przyznaniu lub odmowie przyznania pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu w ramach prawa pomocy wynagrodzenia oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków orzeka w drodze postanowienia wydawanego na posiedzeniu niejawnym referendarz sądowy (art. 258 § 2 pkt 8 powołanej ustawy) albo sąd w składzie jednego sędziego (zob. wyrok NSA z dnia 9 lutego 2005., sygn. akt GSK 1412/04, niepublikowany, powołany w: B.Dauter, B.Gruszczyński, A.Kabat, M.Niezgódka-Medek: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Komentarz, Zakamycze 2006, s. 562). W związku z powyższym pełnomocnik strony skarżącej powinien zwrócić się ze stosownym wnioskiem do Sądu I instancji.
W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 250 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.