Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 7 marca 2007 r., sygn. akt I SA/Lu 75/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę K. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 3 lutego 2006 r., Nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.
Od powyższego wyroku skargę kasacyjną wniósł K. S..
Na rozprawie w dniu 23 października 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił, w oparciu o art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zawiesić postępowanie sądowe do czasu rozstrzygnięcia przez skład siedmiu sędziów NSA zagadnienia prawnego, przedstawionego postanowieniem NSA z dnia 30 lipca 2008 r. w sprawie I FSK 813/07: czy czynności wykonywane przez biegłego w postępowaniu sądowym mogą być uznane za działalność gospodarczą rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), a w przypadku udzielenia odpowiedzi pozytywnej, czy czynności biegłego w postępowaniu sądowym należy uznać za wykonywane w ramach stosunku prawnego, w którym powstaje odpowiedzialność zlecającego wykonanie tych czynności (sądu) wobec osób trzecich.
W dniu 12 stycznia 2009 r., Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów podjął uchwałę w sprawie I FPS 3/08, w której udzielił odpowiedzi na wskazane wyżej pytania.
Wobec okoliczności, iż przyczyna zawieszenia postępowania sądowego w niniejszej sprawie ustała, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił, stosownie do art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzec jak w sentencji.