Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 22 października 2008 r., sygn. akt I FSK 1260/07

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Artur Mudrecki przewodniczący
Sędzia NSA Juliusz Antosik przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia NSA Marek Kołaczek przewodniczący
Karolina Szulc protokolant
Rozpoznanie
w dniu 22 października 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej PPH E. sp. z o.o. we W.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 marca 2007 r., sygn. akt I SA/Wr 1895/06
Sprawa
w sprawie ze skargi PPH E. Sp. z o. o. we W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 17 października 2006 r., [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji określającej zobowiązanie w podatku od towarów i usług za VIII 2005 r.

Sentencja

postanawia:

  1. 1) umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, 2) zarządzić zwrot przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na rzecz PPH E. spółki z o.o. we W. kwoty 50 (pięćdziesiąt) złotych stanowiącej połowę uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe "E." Sp. z o.o. wniosło w dniu 10 maja 2007r. skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 marca 2007 r., sygn. akt I SA/Wr 1895/06 oddalającego skargę na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

Pismem z dnia 11 października 2008 r. Spółka cofnęła powyższą skargę kasacyjną, informując o uchyleniu decyzji, od której zostało wniesione odwołanie z uchybieniem terminu.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Chociaż w przepisie tym mowa jest o skardze to jednak będzie miał on również zastosowanie w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej. Zastosowanie art. 60 cyt. ustawy w postępowaniu kasacyjnym będzie jednak ograniczało się wyłącznie do pierwszych dwóch zdań tego przepisu. Związanie Naczelnego Sądu Administracyjnego granicami skargi kasacyjnej (art. 183 § 1) oznacza również związanie decyzją o jej cofnięciu (zob. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Komentarz, Zakamycze 2005, s.486-487).

W związku z powyższym na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

O zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 listopada 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.