Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 22 stycznia 2008 r., sygn. akt I FSK 1265/06

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Sylwester Marciniak przewodniczący, sprawozdawca
sędzia NSA Jan Zając
sędzia del. WSA Jerzy Płusa
Marcin Wacławik protokolant
Rozpoznanie
w dniu 22 stycznia 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. J.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 maja 2006 r., sygn. akt I SA/Wr 1205/05
Sprawa
w sprawie ze skargi S. J. na decyzję Dyrektor Izby Skarbowej we W. z dnia 12 sierpnia 2005 r., [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2002 r.

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie kasacyjne.
  2. 2. zwrócić skarżącemu S. J. połowę wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 69 zł (sześćdziesiąt dziewięć złotych).

Uzasadnienie

  1. 1. Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę S. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2002 r.
  2. 2. Od powyższego wyroku strona złożyła skargę kasacyjną wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku oraz poprzedzających go decyzji organów podatkowych oraz o zasądzenie od organu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych.
  3. 3. Organ nie skorzystał z możliwości wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną.
  4. 4. Pismem z dnia 4 stycznia 2008 r. strona oświadczyła, że cofa skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

  1. 5. Cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło po wysłaniu jej odpisu organowi, lecz przed rozpoczęciem posiedzenia w Naczelnym Sądzie Administracyjnym.
  2. 6. Mając na uwadze, że w sprawie nie wystąpiły przesłanki nieważności postępowania wskazane w art.183 § 2 p.p.s.a., należy uznać, że zgodnie z art. 60 w związku z art.193 p.p.s.a. cofnięcie skargi okazało się skuteczne i dopuszczalne.
  3. 7. W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji.
  4. 8. O zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.