Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 5 lutego 2020 r., sygn. akt III SA/Wa 730/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę C. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: skarżąca, spółka), na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 22 stycznia 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2016 r.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła skarżąca spółka.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
zgodnie z art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm.; dalej: P.p.s.a.), sąd zawiesza postępowanie z urzędu jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Zawieszenie postępowania na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 P.p.s.a. ma zastosowanie wtedy, gdy skargę wnosił podmiot, który miał zdolność procesową w momencie dokonywania tej czynności procesowej, lecz ową zdolność następnie utracił.
W myśl natomiast art. 201 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2013 r., poz. 1030, ze zm.) do prowadzenia spraw spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz jej reprezentowania uprawniony jest zarząd.
Ze znajdującego się w aktach sądowych wydruku z Krajowego Rejestru Sądowego (nr KRS [...]) wynika, że od 6 listopada 2023 r. skład zarządu spółki pozostaje nieobsadzony, a zatem spółka nie posiada organu uprawnionego do jej reprezentowania. W związku z tym zachodzi przesłanka obligująca Sąd do zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie.
Z uwagi na powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a. postanowił jak sentencji.