Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 22 kwietnia 2008 r., sygn. akt I FSK 13/08

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Marek Kołaczek
Rozpoznanie
w dniu 22 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w G. w sprawie ze skargi B. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 28 czerwca 2006 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2004 r.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 lipca 2007 r. sygn. akt I SA/Gd 662/06

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej wniesionej przez Dyrektora Izby Skarbowej w G.,
  2. 2. zwrócić Dyrektorowi Izby Skarbowej w G. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 64 (słownie: sześćdziesiąt cztery) złotych.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 3 lipca 2007 r., sygn. akt I SA/Gd 662/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku 1) uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. w części ustalającej dodatkowe zobowiązanie podatkowe, 2) oddalił skargę w pozostałym zakresie, 3) określił, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w części wskazanej w punkcie oraz 4) przyznał od Skarbu Państwa tytułem nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 1464 zł.

Od powyższego wyroku skargę kasacyjną złożył Dyrektor Izby Skarbowej w G., wnosząc o jego uchylenie w części dotyczącej ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, ewentualnie o rozpoznanie skargi, oraz o zasądzenie na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

Skargę kasacyjną wniosła również pismem z dnia 14.08.2007 r. skarżąca B. G..

Pismem z dnia 26.09.2007 r. Dyrektor Izby Skarbowej oświadczył, że cofa skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 60 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej – p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Sąd jest związany żądaniem strony, jeżeli stwierdzi jego dopuszczalność tj., jeżeli cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpatrywanej sprawie Sąd nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w powołanym wyżej przepisie prawa. Nie stwierdzono także aby zachodziły przesłanki nieważności postępowania wskazane w art. 183 § 2 p.p.s.a., a zatem należy uznać, że cofnięcie skargi okazało się skuteczne i dopuszczalne.

Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji.

O zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 marca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.