Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 29 sierpnia 2024 r., sygn. akt I FSK 1305/24

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska
Rozpoznanie
w dniu 29 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
ze skargi kasacyjnej M. Sp. z o.o. z siedzibą w D. w sprawie ze skargi M. Sp. z o.o. z siedzibą w D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 28 września 2023 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej po wznowieniu postępowania
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 30 stycznia 2024 r., sygn. akt I SA/Bd 640/23

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę kasacyjną;
  2. 2. zwrócić M. Sp. z o.o. z siedzibą w D. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy 100 (sto) złotych tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 30 stycznia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę M. Sp. z o.o. z siedzibą w D. (dalej: Skarżąca/Spółka) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z 28 września 2023 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej po wznowieniu postępowania.

Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi Skarżącej 8 kwietnia 2024 r. (k. 118).

W dniu 9 maja 2024 r. pełnomocnik Skarżącej wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy drogą elektroniczną (przez ePUAP) skargę kasacyjną od ww. wyroku (k. 119).

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: P.p.s.a.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W razie niedostrzeżenia przez wojewódzki sąd administracyjny podstawy do odrzucenia skargi kasacyjnej, kompetencja w tym zakresie przysługuje Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, co wynika z art. 180 P.p.s.a., zgodnie z którym Naczelny Sąd Administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuci skargę kasacyjną, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny, albo zwróci ją temu sądowi w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

Zestawiając datę doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem (8 kwietnia 2024 r.) z datą wniesienia skargi kasacyjnej (9 maja 2024 r.) należy stwierdzić, że została ona wniesiona z uchybieniem terminu określonego w art. 177 § 1 P.p.s.a. Ostatni dzień terminu do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął 8 maja 2024 r. (środa), który to dzień nie przypadał na sobotę lub inny dzień ustawowo wolny od pracy.

Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że skarga kasacyjna została złożona po upływie ustawowego terminu i jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.

Mając na uwadze powyższe, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 177 § 1 P.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej sąd orzekł w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.