Uzasadnienie
Wyrokiem z 7 maja 2019 r., sygn. akt I SA/Bk 130/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę A.P. (dale "Skarżący") na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 8 lutego 2019 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wydania interpretacji indywidualnej w sprawie podatku od towarów i usług.
Od powyższego wyroku Skarżący wniósł skargę kasacyjną.
Następnie pismem z 30 lipca 2019 r. (data wpływu do Naczelnego Sądu Administracyjnego: 7 sierpnia 2019 r.) Skarżący cofnął przedmiotową skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, ze zm.), powoływanej dalej jako: "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę; cofnięcie skargi wiąże sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 P.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 P.p.s.a. oznacza, że strona może cofnąć skargę kasacyjną, a Sąd jest tym wnioskiem związany.
W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a., postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.