Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 10 grudnia 2010 r., sygn. akt I FSK 1381/10

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia WSA (del.): Hieronim Sęk
Rozpoznanie
w dniu 10 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I Izby Finansowej skargi kasacyjnej J. D.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 1 czerwca 2010 r., sygn. akt I SA/Bd 206/10
Sprawa
w sprawie ze skargi J. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 17 grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od marca do grudnia 2004 r.

Sentencja

postanawia:

  1. 1) odrzucić skargę kasacyjną;
  2. 2) zarządzić zwrot J. D. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 750 zł (słownie: siedemset pięćdziesiąt złotych) tytułem wpisu uiszczonego od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 1 czerwca 2010 r., sygn. akt I SA/Bd 206/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę J. Dz. (dalej: Skarżący) na wymienioną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2009 r.

Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 1 lipca 2010 r.

Od powyższego orzeczenia pełnomocnik Skarżącego wywiódł skargę kasacyjną, która została w dniu 6 sierpnia 2010 r. nadana listem poleconym na adres Sądu pierwszej instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje

Skarga kasacyjna jako wniesiona po upływie terminu ustawowego podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: Ppsa) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu, o czym stanowi art. 83 § 3 Ppsa.

W niniejszej sprawie doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem nastąpiło dnia 1 lipca 2010 r. (czwartek), a więc trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał w dniu 2 sierpnia 2010 r. (poniedziałek).

Data doręczenia przesyłki zawierającej odpis wyroku wraz z uzasadnieniem na adres pełnomocnika Skarżącego jednoznacznie wynika z podpisów i pieczątki złożonych na zwrotnym potwierdzeniu odbioru tej przesyłki. Dzień 1 lipca 2010 r. jako datę jej doręczenia zgodnie oznaczają zarówno doręczający, jak i osoba uprawniona do odbioru przesyłki. Datę taką nosi również odcisk pieczęci urzędu pocztowego – "Datownik pocztowej placówki oddawczej".

Jednocześnie należy zauważyć, że z prezentaty Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, widniejącej na tym dokumencie, wynika, że zwrotne potwierdzenie odbioru do Sądu dotarło już w dniu 6 lipca 2010 r. W tym kontekście bez znaczenia pozostaje zawarte w skardze kasacyjnej gołosłowne oświadczenie pełnomocnika Skarżącego, że wyrok wraz z uzasadnieniem otrzymał w dniu 7 lipca 2010 r. Stwierdzeniu temu przeczy przywołany wyżej dokument urzędowy w postaci potwierdzenia odbioru przesyłki poleconej.

Zasadą jest, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym niedopuszczalną skargę kasacyjną (art. 178 Ppsa). W razie jednak nie dostrzeżenia przez sąd pierwszej instancji niedopuszczalności skargi kasacyjnej i przekazania jej Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, kompetencje do odrzucenia skargi kasacyjnej wobec jej niedopuszczalności przysługują Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. W myśl bowiem art. 180 Ppsa Naczelny Sąd Administracyjny odrzuci skargę kasacyjną, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 w związku z art. 180 Ppsa orzekł jak w sentencji. Orzeczenie zawarte w pkt 2 sentencji postanowienia znajduje oparcie w art. 232 § 1 pkt 1 oraz § 2 Ppsa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.