Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 180

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 28 września 2009 r., sygn. akt I FSK 1468/09

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Przewodniczący: Sędzia NSA Artur Mudrecki po wstępnym badaniu w dniu 28 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. S.A. w likwidacji z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 maja 2009 r., sygn. akt III SA/Wa 815/08
Sprawa: w sprawie ze skargi A. S.A. w likwidacji z siedzibą w P. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 22 stycznia 2008 r., Nr [...], w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej określającej zobowiązanie w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2002 r.

Sentencja

postanawia:

zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 maja 2009 r., sygn. akt III SA/Wa 815/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. S.A. w likwidacji z siedzibą w P., na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 22 stycznia 2008 r., nr [...].

Od powyższego orzeczenia radca prawny M. C. wniósł skargę kasacyjną.

W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych.

Z zawartego w aktach sprawy pełnomocnictwa (karta 99) nie wynika aby radca prawny umocowany był do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej w danej sprawie, ani też, aby był umocowany do reprezentowania strony przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, działając w oparciu o art. 180 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił zwrócić wskazaną powyżej skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 września 2010 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.