Uzasadnienie
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 21 czerwca 2011 r., sygn. akt III SA/Wa 3047/10 w sprawy ze skargi Miasta W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z 27 lipca 2010 r. nr... w przedmiocie podatku od towarów i usług został zaskarżony do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargą kasacyjną Ministra Finansów.
Postanowieniem wydanym na rozprawie 20 czerwca 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w tej sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej p.p.s.a.) w związku z postanowieniem NSA z 7 kwietnia 2011 r., sygn. akt I FSK 460/10 o skierowaniu do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego co do wykładni przepisów prawa wspólnotowego w kwestii opodatkowania usług kompleksowych.
17 stycznia 2013 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał w tym zakresie wyrok w sprawie C-224/11 – tym samym ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania.
W związku z powyższym działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.