Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 26 listopada 2024 r., sygn. akt I FSK 1487/24

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Sylwester Marciniak
Rozpoznanie
w dniu 26 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej K. B. w sprawie ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 15 lutego 2022 r. nr 1801-IOV-2.4103.16.2021 w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2015 r. postanawia zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie w celu usunięcia dostrzeżonych braków. Sylwester Marciniak Sędzia NSA
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 23 maja 2024 r. sygn. akt I SA/Rz 98/24 odrzucającego skargę K. B. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 13 października 2022 r., sygn. akt I SA/Rz 263/22

Uzasadnienie

W wyniku wstępnego badania złożonej przez K. B. (dalej: skarżąca) skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 23 maja 2024 r., sygn. akt I SA/Rz 98/24, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie pobrano od tego pisma wpisu w odpowiedniej wysokości, co oznacza, że jest ono obarczone brakiem fiskalnym, który należy uzupełnić w trybie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej: p.p.s.a.). Wpis został przez skarżącą uiszczony (bez wezwania) w wysokości 1 000 zł, jednak brak jest jakichkolwiek przesłanek do uznania, że kwota ta odpowiada wpisowi należnemu od skargi kasacyjnej. W postępowaniu zakończonym prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 13 października 2022 r., sygn. akt I SA/Rz 263/22 (którego dotyczy skarga o wznowienie postępowania odrzucona w zaskarżonym obecnie postanowieniu), skarżącej przyznane zostało prawo pomocy "w zakresie częściowym poprzez częściowe zwolnienie od wpisu od skargi, ponad kwotę 2.000 zł" (por. pkt I postanowienia referendarza sądowego z dnia 8 czerwca 2022 r., sygn. akt I SPP/Rz 68/22).

Przyznane skarżącej zwolnienie od kosztów sądowych zostało skonsumowane na etapie skargi rozpoznawanej w sprawie o sygn. akt I SA/Rz 263/22 i nie wpływa na wysokość kosztów należnych od skargi kasacyjnej od postanowienia wydanego w sprawie o sygn. akt I SA/Rz 98/24. Zgodnie z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r., poz. 535, dalej: rozporządzenie) wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi albo sprzeciwu od decyzji, nie mniej jednak niż 100 zł. Treść tego przepisu nawiązuje do wpisu od skargi należnego na podstawie innych przepisów rozporządzenia, nie do niższej kwoty, która została faktycznie przez stronę wpłacona tytułem wpisu od skargi (z uwagi na częściowe zwolnienie z obowiązku poniesienia tej opłaty).

W badanej sprawie wpis należny od skargi był wpisem stosunkowym określonym na podstawie § 1 pkt 4 rozporządzenia (wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie wynosi 2 569 040 zł, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 maja 2022 r.) i to ten wpis powinien stanowić podstawę do określenia wysokości wpisu sądowego od skargi kasacyjnej od postanowienia o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania sądowego. Określona na tej podstawie wysokość wpisu od skargi kasacyjnej przekracza kwotę 1 000 zł, a zatem skarga kasacyjna w sprawie nie została w pełni opłacona.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 p.p.s.a., postanowił zwrócić skargę kasacyjną sądowi pierwszej instancji w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

Sylwester Marciniak

Sędzia NSA

  1. - ---------------------- 1

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.