Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 14 czerwca 2006 r., sygn. akt I FSK 149/06

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Adam Bącal przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I Izby Finansowej skargi kasacyjnej Spółki A [Sp. z o. o. z siedzibą w W.]
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 września 2005 r. sygn. akt III SA/Wa 1024/05
Sprawa
w sprawie ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień 2002 r.

Sentencja

postanawia:

  1. 1) umorzyć postępowanie w sprawie;
  2. 2) zwrócić Spółce A połowę wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 858 zł (osiemset pięćdziesiąt złotych).

Uzasadnienie

Pismem z dnia 31 maja 2006 r. r. pr. Z. B., działając w imieniu Spółki A [sp. z o.o. z/s w W.], cofnął skargę kasacyjną z dnia 9 stycznia 2006 r., wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 września 2005 r. sygn. akt III SA/Wa 1024/05 w sprawie ze skargi Spółki A w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec, lipiec, sierpień i wrzesień 2002 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Sąd jest związany żądaniem strony, jeżeli stwierdzi jego dopuszczalność tj., jeżeli cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpatrywanej sprawie Sąd nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w powołanym wyżej przepisie prawa.

Z tych też względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.

O zwrocie połowy uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.