Uzasadnienie
W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej P. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 czerwca 2014 r., sygn. akt III SA/Wa 1148/14, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych.
Zgodnie z treścią art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: P.p.s.a.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, ewentualnie inne osoby wymienione w kolejnych paragrafach cytowanego przepisu. Z kolei w myśl art. 46 § 3 P.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa.
W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona i wniesiona przez adwokata Z. G., jednakże w aktach sprawy brak jest dokumentu, z którego wynikałoby uprawnienie tegoż adwokata do reprezentowania skarżącego w powyższym zakresie. Do skargi kasacyjnej został dołączony odpis pełnomocnictwa udzielonego przez skarżącego w dniu 29 listopada 2013 r. adwokatowi Z. G. do reprezentowania go jedynie przed Dyrektorem Izby Skarbowej w W. Ponadto ze skargą kasacyjną nadesłano odpis pełnomocnictwa z dnia 30 kwietnia 2014 r., udzielonego przez P. K. adwokatowi Z. G., jednakże odpis ten, będący potwierdzoną za zgodność z oryginałem kserokopią dokumentu, jest całkowicie nieczytelny.
W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), postanowił zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w celu usunięcia dostrzeżonych braków.