Uzasadnienie
Uzasadnienie
Wyrokiem z 1 sierpnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z 29 maja 2006 r. oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji z 16 marca 2006 r. w przedmiocie wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc październik 2004 r. z tytułu sprzedaży samochodu osobowego.
Od powyższego wyroku skargę kasacyjną złożył Dyrektor Izby Celnej w T. wnosząc o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy do ponownego rozpoznania oraz o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych.
Pismem z 17 listopada 2008 r. Dyrektor Izby Celnej w T. oświadczył, że cofa skargę kasacyjną i wnosi o umorzenie postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 w zw. z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Sąd jest związany żądaniem strony, jeżeli stwierdzi jego dopuszczalność tj. jeżeli cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.
W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w powołanym wyżej przepisie prawa. Nie stwierdzono także, aby zachodziły przesłanki nieważności postępowania wskazane w art. 183 § 2 P.p.s.a., a zatem uznać należy, że cofniecie skargi okazało się skuteczne i dopuszczalne.
Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji.
O zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Wobec treści art. 209 P.p.s.a nie orzeczono o zwrocie kosztów na rzecz skarżącego.