Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 8 lutego 2018 r., sygn. akt I FSK 1592/17

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Danuta Oleś
Rozpoznanie
w dniu 8 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w L.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 czerwca 2017 r. sygn. akt I SA/Lu 419/17
Sprawa
w sprawie ze skargi S.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 25 lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do września i za listopad 2008 r. postanawia zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że przekazana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie skarga kasacyjna Dyrektora Izy Administracji Skarbowej w L., od wyroku tego Sądu z 21 czerwca 2017 r., sygn. akt I SA/Lu 419/17, uchylającego zaskarżoną przez S.S. decyzję tego organu z 25 lipca 2014 r., wraz z decyzją Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w L. z 29 stycznia 2014 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do września oraz za listopad 2008 r. zawiera braki, które powinny zostać usunięte w trybie art. 49 w zw. z art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369, dalej: "P.p.s.a.").

W przekazanych przez Sąd pierwszej instancji aktach sprawy brak jest pełnomocnictwa dla r.pr. J.W. do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej oraz występowania w imieniu Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w L. przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Pełnomocnictwo złożone do akt sprawy 3 września 2013 r. wystawione jest przez Dyrektora Izby Skarbowej w L. wobec zmiany struktury i organizacji organów podatkowych nie może być uznane za prawidłowe.

Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 P.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 września 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.