Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 28 września 2015 r., sygn. akt I FSK 1620/15

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA: Maria Dożynkiewicz (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 28 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej M. K. w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 30 czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do maja i od sierpnia do listopada 2008 r.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 grudnia 2014 r. sygn. akt I SA/Wr 2090/14

Sentencja

postanawia:

  1. 1) odrzucić skargę kasacyjną, 2) zwrócić M. K. z Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 245 zł (słownie: dwieście czterdzieści pięć złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 12 grudnia 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 2090/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 30 czerwca 2014 r., w przedmiocie nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do maja i od sierpnia do listopada 2008 r.

Skargę kasacyjną od ww. wniosła skarżąca.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 26 lutego 2015 r. wezwano pełnomocnika skarżącej – radcę prawnego – do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej pod rygorem jej odrzucenia w razie nieuiszczenia wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 6 marca 2015 r., a wpis został uiszczony w dniu 16 marca 2013 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, przy czym stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wpisu we wskazanym w wezwaniu terminie. Pełnomocnik Spółki otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 6 marca 2015 r. (k. 60), zatem termin siedmiodniowy upływał w dniu 13 marca 2015 r. Wpis został zaś uiszczony 16 marca 2015 r. (k. 61), a więc po terminie określonym w art. 220 § 1 p.p.s.a. Z tego względu skarga kasacyjna skarżącej podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Zasadą jest stosownie do treści art. 178 p.p.s.a., że w razie nieuzupełnienia braków skargi kasacyjnej w wyznaczonym terminie, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci tę skargę. W razie jednak niedostrzeżenia przez sąd pierwszej instancji braków formalnych skargi kasacyjnej i przekazania jej Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, kompetencje do odrzucenia skargi kasacyjnej wobec jej braków formalnych przysługują Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. W myśl bowiem art. 180 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny odrzuci skargę kasacyjną, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny.

W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w związku z art. 180 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.