Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 31 stycznia 2024 r., sygn. akt I FSK 1623/19

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Artur Mudrecki
Rozpoznanie: w dniu 31 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprostowania z urzędu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 marca 2020 r., sygn. akt I FSK 1623/19, wydanego
Sprawa: w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 23 maja 2019 r. sygn. akt I SA/Łd 170/18 w sprawie ze skargi T. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 28 grudnia 2017 r. nr 1001-IOV2.4103.107.2017.25.UCS.U20.SD UNP: 1001-17-112749 w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do odliczenia na następny okres rozliczeniowy za 2010 r.

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 10 marca 2020 r. sygn. akt I FSK 1623/19 w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej nazwy spółki "T. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w R. M." wpisać prawidłową nazwę "T. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w R.".

Uzasadnienie

W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 marca 2020 r., sygn. akt I FSK 1623/19, błędnie wskazano nazwę skarżącej spółki jako "T. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w R. M." zamiast " T. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w R.". Naczelny Sąd Administracyjny uznał to za oczywistą omyłkę pisarską.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634, z pózn. zm., dalej: P.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie można postanowić na posiedzeniu niejawnym, o czym stanowi art. 156 § 2 P.p.s.a. Na mocy art. 193 P.p.s.a. przepisy te mają zastosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

W tym stanie rzeczy, na podstawie powyższych przepisów, Naczelny Sąd Administracyjny sprostował sentencję wyroku.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.