Uzasadnienie
W skardze kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 21 maja 2008 r. (I SA/Łd 157/08) oddalającego skargę A. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 10 grudnia 2007r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2002 roku, pełnomocnik strony wniósł o wstrzymanie wykonania decyzji obu instancji.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Z powołanego przepisu wynika, iż wnioskodawca powinien wykazać, że wykonanie zaskarżonych przez niego aktów lub czynności organu administracji spowoduje wyrządzenie znacznej szkody lub trudne do odwrócenia skutki. Uprawdopodobnienie okoliczności przemawiających za wstrzymaniem wykonania zaskarżonej decyzji spoczywa na stronie skarżącej.
Oceniając niniejszy wniosek należy przede wszystkim podkreślić, że nie został on uzasadniony w ogóle, nie powołano żadnej argumentacji mającej przemawiać za uwzględnieniem wniosku, nie przedstawiono również żadnych dokumentów obrazujących zaistnienie którejś z przesłanek wymienionych w art. 61 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wskazać należy, iż trudna sytuacja finansowa strony, która została przedstawiona w związku ze złożeniem wniosku o przyznanie prawa pomocy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, nie może sama w sobie świadczyć o spełnieniu przesłanek wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, gdyż mechanizmy zawarte w przepisach egzekucyjnych zapewniają dłużnikowi minimum egzystencji, a skutki decyzji dotyczących – jak w niniejszej sprawie – określonej sumy pieniężnej, są z natury rzeczy odwracalne.
Brak jakiegokolwiek uzasadnienia wniosku zawartego w skardze kasacyjnej uniemożliwia szersze zbadanie jego zasadności.
Mając powyższe na względzie, na podstawie art. na podstawie art. 61 § 3 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.