Uzasadnienie
Postanowieniem z 17 grudnia 2020 r. w niniejszej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego 26 listopada 2020 r. w sprawie I FSK 1454/18, a zarejestrowanej pod sygn. I FPS 4/20. Postępowanie w tej sprawie z kolei zostało zawieszone w oczekiwaniu na zajęcie przez TSUE stanowiska w stosunku do pytań prawnych zadanych przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniami z 16 kwietnia 2021 r., sygn. akt I FSK 1490/20 oraz z 18 kwietnia 2021 r., sygn. akt 1645/20.
Trybunał sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał 30 marca 2023 r. wyroki w sprawach C-616/21 i C-612/21, w których odpowiedział na zadane powyższymi postanowieniami pytania prejudycjalne.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 ab initio p.p.s.a., postanowił z urzędu podjąć zawieszone postępowanie z uwagi na wydanie przez TSUE wyroków z 30 marca 2023 r. w sprawie C-616/21 i C-612/21.