Uzasadnienie
Wyrokiem z 4 kwietnia 2018 r., sygn. akt I SA/Bd 164/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę W.P (dalej "skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z 20 grudnia 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2012 r.
Od powyższego wyroku skarżący wywiódł skargę kasacyjną.
Postanowieniem z 28 maja 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 1) w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. —Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, ze zm.), dalej "p.p.s.a.", zawiesił postępowanie wszczęte ww. skargą kasacyjną do czasu wskazania spadkobierców zmarłego skarżącego.
Z poczynionych przez Naczelny Sąd Administracyjny ustaleń wynika, że następcami prawnymi zmarłego skarżącego są dzieci: P.P., A.P. oraz B.S. (postanowienie Sądu Rejonowego w Grudziądzu Wydział I Cywilny z 11 stycznia 2022 r., sygn. akt I Ns 821/21, k. 110).
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1) p.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony — od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.
Nie budzi wątpliwości, że spadkobiercy zmarłego są jego następcami prawnymi, a zarówno poświadczenie dziedziczenia, jak i postanowienie sądu o stwierdzeniu nabycia spadku, stwarzają domniemanie prawne, że wskazane w nim osoby są następcami prawnymi zmarłego (postanowienie Sądu Najwyższego z 28 stycznia 2016 r., sygn. akt III CZP 100/15; LEX nr 1994370).
Mając na uwadze, że w rozpoznawanej sprawie uzyskano informację o spadkobiercach zmarłego skarżącego, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że tym samym ustała przyczyna zawieszenia postępowania kasacyjnego i na podstawie art. 128 § 1 pkt 1) w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.
sędzia NSA
A. Cudak