Uzasadnienie
W sentencji wyroku z dnia 5 października 2010 r., sygn. akt I FSK 1657/09, Naczelny Sąd Administracyjny omyłkowo wskazał, że rozstrzygana przez ten Sąd skarga kasacyjna złożona została przez B. Spółkę z o.o. w L., jak też, że zaskarżony wyrok dotyczył skargi B. Spółki z o.o. w L., błędnie też zasądzono zwrot kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz organu od B. Spółki z o.o. w L. Z akt sprawy wynika, że stroną zarówno postępowania przed Sądem I instancji, jak i przed Naczelnym Sądem Administracyjnym była B. Spółka z o.o. w L., stąd też wskazane omyłki stanowią oczywiste błędy pisarskie podlegające sprostowaniu z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).