Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 24 maja 2016 r., sygn. akt I SA/Ol 173/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę "E." Sp. z o.o. z udziałem zagranicznym w O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła skarżąca. Następnie w piśmie procesowym z 9 lipca 2018 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed rozprawą, skarżąca spółka cofnęła skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369, dalej: "ustawa p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten w związku z art. 193 ustawy p.p.s.a. stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Odpowiednie stosowanie art. 60 ustawy p.p.s.a. oznacza, że sąd administracyjny drugiej instancji jest związany wnioskiem dotyczącym cofnięcia skargi kasacyjnej z uwagi na art. 183 § 1 zdanie pierwsze ustawy p.p.s.a. Wynikająca z art. 183 § 1 ustawy p.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne.
Wobec powyższego należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 193 ustawy p.p.s.a. umorzyć postępowanie kasacyjne.
O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a.