Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 161 § 1 pkt 1 art. 161 § 2 art. 193 art. 232 § 1 pkt 2 art. 60

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 6 lutego 2008 r., sygn. akt I FSK 1689/07

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA: Maria Dożynkiewicz (spr.)
Rozpoznanie: w dniu 6 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa: sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w K. w sprawie ze skargi H. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w. z dnia 19 września 2006 r. nr (...) w przedmiocie podatku akcyzowego
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 1 czerwca 2007 r. sygn. akt III SA/Gl 1547/06

Sentencja

postanawia:

1) umorzyć postępowanie kasacyjne;
2) zwrócić Dyrektorowi Izby Celnej w K. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach kwotę (...) tytułem połowy wpisu od cofniętej skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 1 czerwca 2007 r., sygn. akt III SA/Gl 1547/06 w sprawie ze skargi H. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z 19 września 2006 r. nr (...) w przedmiocie podatku akcyzowego został zaskarżony do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargą kasacyjną Dyrektora Izby Celnej z 19 lipca 2007 r.

W piśmie procesowym z 8 stycznia 2008 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego, Dyrektor Izby Celnej cofnął skargę kasacyjną.

Wobec cofnięcia skargi kasacyjnej należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 i art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) umorzyć postępowanie kasacyjne.

Na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. należało zwrócić wnoszącemu skargę kasacyjną połowę uiszczonego od skargi kasacyjnej wpisu.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.