Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 161 § 1 pkt 1 art. 193 art. 232 § 1 pkt 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 20 sierpnia 2013 r., sygn. akt I FSK 1735/12

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski
Rozpoznanie: w dniu 20 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. K.
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 26 września 2012 r. sygn. akt I SA/Bk 234/12
Sprawa: w sprawie ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 4 czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy 2008 r.

Sentencja

postanawia:

1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić skarżącemu z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250 (słownie: dwustu pięćdziesięciu) złotych.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 26 września 2012 r., I SA/Bk 234/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę R. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 4 czerwca 2012 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008 r.

Powyższe orzeczenie strona zaskarżyła skargą kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Pismem z dnia 29 lipca 2013 r. strona cofnęła skargę kasacyjną od wskazanego wyroku.

W tych okolicznościach Sąd odwoławczy – na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193, a także art. 183 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – orzekł jak w sentencji. W świetle ww. przepisów, cofnięcie skargi kasacyjnej powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.