Uzasadnienie
Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 21 stycznia 2016 r., sygn. akt I FSK 1741/14 Naczelny Sąd Administracyjny, uznał, że rozstrzygnięcie sporu w rozpatrywanej sprawie uzależnione jest od rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości pytania prejudycjalnego skierowanego przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 12 października 2015 r., I FPS 2/14 i na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 poz. 1369; dalej: p.p.s.a) zawiesił postępowanie w sprawie.
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyrokiem z dnia 18 stycznia 2017 r., Minister Finansów przeciwko SAWP, C-37/16, ECLI:EU:C:2017:22 podjął rozstrzygnięcie w kwestii ww. pytania prejudycjalnego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wobec faktu, iż przyczyna zawieszenia postępowania ustała, tj. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej udzielił odpowiedzi na zadane pytanie prejudycjalne, od którego uzależnione było rozstrzygnięcie w tej sprawie, koniecznym stało się podjęcie niniejszego postępowania z urzędu.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 131 i 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.