Uzasadnienie
Wyrokiem z 11 marca 2019 r., sygn. akt I SA/Wr 559/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, w sprawie ze skargi K. sp. z o.o. z siedzibą w W., powoływanej dalej jako "spółka" na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018, poz. 1302 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 3 kwietnia 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2013 r.
Organ, działając za pośrednictwem pełnomocnika – radcy prawnego, zaskarżył w całości powyższy wyrok skargą kasacyjną.
Na podstawie treści ujawnionych w Krajowym Rejestrze Sądowym Naczelny Sąd Administracyjny powziął informację, że spółka została wykreślona z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego z dniem 14 czerwca 2022 r. (data uprawomocnienia się wpisu 15 lipca 2022 r.).
Pismem z 5 czerwca 2024 r. (data wpływu do NSA: 5 czerwca 2024 r.) organ cofnął wniesioną w sprawie skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Jak stanowi art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten, w związku z treścią art. 193 p.p.s.a., stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Odpowiednie stosowanie art. 60 p.p.s.a. oznacza natomiast, że sąd administracyjny drugiej instancji jest związany wnioskiem dotyczącym cofnięcia skargi kasacyjnej, co z kolei wynika z treści art. 183 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a. Uregulowana w art. 183 § 1 p.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia bowiem, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i to bez zgody strony przeciwnej.
W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. w związku z art. 193 p.p.s.a. postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne. Dodatkowo w związku z ustaniem bytu prawnego spółki postępowanie stało się bezprzedmiotowe, co również stanowi przesłankę do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w związku z art. 193 P.p.s.a.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, a rozstrzygnięcie takie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.