Uzasadnienie
W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej M. Z. wniesionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z 6 lutego 2013 r., sygn. akt I SA/Bd 256/12 Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych.
Skarga kasacyjna została podpisana przez adwokata A. N. Z pełnomocnictwa, które znajduje się w aktach WSA (vide k. 24), nie wynika jednak, aby pełnomocnik ten był umocowany do wniesienia skargi kasacyjnej czy ogólnie reprezentowania strony przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w niniejszej sprawie. Pełnomocnictwo to dotyczy bowiem sprawy o sygn. akt I SA/Bd 258/12 z zaznaczeniem, że chodzi o postępowanie przed WSA w Bydgoszczy i dalszymi instancjami, a nie sprawy niniejszej.
Skarga kasacyjna obarczona jest zatem brakiem formalnym, uniemożliwiającym nadanie jej prawidłowego biegu. Brak ten może ulec konwalidacji w trybie określonym w art. 49 § 1 w zw. z art. 46 § 3 w zw. z art. 176 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) poprzez wezwanie pełnomocnika do złożenia oryginału pełnomocnictwa lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa obejmującego postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie w drugiej instancji.
Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny działając w oparciu o art. 180 p.p.s.a., postanowił zwrócić wskazaną powyżej skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy celem wezwania strony do uzupełnienia dostrzeżonych braków.