Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." zawiesił postępowanie w sprawie po tym, jak na podstawie art. 234 Traktatu Ustanawiającego Wspólnotę Europejską skierował do Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich pytania prejudycjalne dotyczące wykładni przepisów prawa wspólnotowego, które miały istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia.
Odpowiedz na zadane pytania prawne została udzielona w wyroku ETS z dnia 29 lipca 2010 r., sygn akt C-188/09.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Wobec faktu, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała, tj. ETS podjął rozstrzygnięcie w kwestii zadanych pytań prejudycjalnych, koniecznym było podjęcie postępowania z urzędu.
W związku z powyższym na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.