Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 2 października 2012 r., sygn. akt I FSK 1770/11

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia WSA del. Danuta Oleś
Rozpoznanie: w dniu 2 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa: sprawy ze skargi kasacyjnej Ministra Finansów w sprawie ze skargi V. P. Spółka z o.o. w P. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 31 sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia sprostować oczywistą omyłkę zawartą w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 września 2012 r., sygn. akt I FSK 1770/11, poprzez zastąpienie mylnie wskazanej w sentencji tego postanowienia daty rozpoznania sprawy oraz wydania postanowienia, tj. "13 września 2011 r." datą prawidłową "13 września 2012 r.".
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 lipca 2011 r., sygn. akt I SA/Po 933/10

Uzasadnienie

W postanowieniu z dnia 13 września 2012 r., sygn. akt I FSK 1770/11, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne wszczęte skargą kasacyjną Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 lipca 2011 r., sygn. akt I SA/Po 933/10.

W sentencji tego postanowienia mylnie wskazano na dzień 13 września 2011 r. jako datę rozpoznania sprawy oraz datę wydania postanowienia, podczas gdy prawidłową datą rozpoznania sprawy oraz wydania tegoż postanowienia był dzień 13 września 2012 r.

Zaistniały błąd był w istocie oczywistą omyłką, dlatego na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270), Naczelny Sąd Administracyjny postanowił sprostować ją z urzędu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 września 2012 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.