Uzasadnienie
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 6 maja 2009 r., sygn. akt I SA/Kr 1480/08 w sprawie ze skargi P. P. na interpretację indywidualną Ministra Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w K.) z 20 maja 2008 r. nr... w przedmiocie podatku od towarów i usług został zaskarżony do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargą kasacyjną strony skarżącej.
Wydanym na rozprawie 14 października 2010 r. postanowieniem Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w tej sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego składowi siedmiu sędziów NSA w postanowieniu z 7 czerwca 2010 r. w sprawie o sygn. akt I FSK 764/09. W ocenie Sądu zagadnienie to miało również istotne znaczenie w niniejszej sprawie.
13 grudnia 2010 r. skład powiększony Naczelnego Sądu Administracyjnego przejął sprawę, w której powstało zagadnienie prawne, do rozpoznania i 17 stycznia 2011 r. wydał wyrok pod sygn. akt I FPS 8/10.
Tym samym ustały przyczyny uzasadniające zawieszenie postępowania.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.