Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 2 lutego 2015 r., sygn. akt I FSK 1846/13

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Artur Mudrecki na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Rozpoznanie
w dniu 2 lutego 2015 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w G. Od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 maja 2013 r. sygn. akt I SA/Gd 300/13 w sprawie ze skargi K.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 12 grudnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za rok 2006 r.

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywista omyłkę w pkt 2 sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 stycznia 2015 r., sygn. akt I FSK 1846/13, poprzez zastąpienie wskazanej kwoty zasądzonych kosztów postępowania kasacyjnego "3.600 (słownie: trzy tysiące sześćset)" kwotą "4.350 (słownie: cztery tysiące trzysta pięćdziesiąt"

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 28 stycznia 2-15 r., sygn. akt I FSK 1846/13, Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w G. uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku.

Naczelny Sąd Administracyjny, w punkcie drugim sentencji błędnie wskazał wysokość zasądzonych kosztów postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny zasądzając kwotę 3.600zł za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym pełnomocnika Dyrektora Izby Skarbowej w G., powinien również zasądzić na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 750,00 zł za wniesiony wpis od skargi kasacyjnej.

W związku z powyższym, Naczelny Sąd Administracyjny sprostował błąd rachunkowy, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) w związku z art. 193 tej ustawy, w sposób wskazany w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 stycznia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.