Uzasadnienie
- 1. Wyrokiem z 3 lipca 2015 r., sygn. akt I SA/Łd 501/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w sprawie ze skargi Gminy N. O. (dalej Gmina, skarżąca) na interpretację indywidualną Ministra Finansów z 2 stycznia 2015 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. uchylił zaskarżona interpretację;
- 2. zasądził od organu na rzecz Gminy kwotę 440 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
- 2. Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wniósł organ.
- 3. Postanowieniem z 5 września 2017 r., w sprawie o sygn. akt I FSK 1851/15, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, ze zm. dalej p.p.s.a.), zawiesił toczące się w niniejszej sprawie postępowanie sądowe z urzędu do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych, zawartych w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22 grudnia 2016 r., sygn. akt I FSK 972/15 oraz postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 10 lipca 2017 r., sygn. akt I SA/Wr 123/17.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
4. Z uwagi na okoliczność, że wyrokiem z 25 lipca 2018 r., w sprawie C-140/17 oraz wyrokiem z 8 maja 2019 r., w sprawie C-566/17 Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej rozstrzygnął zadane pytania prejudycjalne i tym samym ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.