Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 października 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w sprawie I SA/Po 592/09 uchylił interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 02 marca 2009r. wydaną w sprawie ze skargi V.-E. sp. z o. o. w P. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Przedmiotem wniosku o interpretację była odpowiedź na pytanie, czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, nieodpłatne przekazanie towarów na cele reprezentacji i reklamy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
W skardze kasacyjnej Minister Finansów wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu. Jako podstawę skargi kasacyjnej organ wskazał naruszenie przepisów prawa materialnego poprzez błędną wykładnię tj. art. 7 ust. 2 i ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług poprzez przyjęcie, że przekazanie przez podatnika bez wynagrodzenia towarów na cele związane z tym przedsiębiorstwem nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług.
Pismem z dnia 11 stycznia 2011r Minister Finansów cofnął skargę kasacyjną
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Wskazany przepis na podstawie art. 193 P.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
W świetle powyższego Sąd, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 P.p.s.a. umorzył postępowanie kasacyjne. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono o zwrocie stronie skarżącej uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 100zł.