Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 12 listopada 2024 r., sygn. akt I FSK 1871/24

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 12 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie w sprawie ze skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 5 lutego 2024 r., nr 1401-IOV-1.4103.217.2023.JK w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od grudnia 2019 r. do grudnia 2020 r.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 czerwca 2024 r., sygn. akt III SA/Wa 797/24

, Przewodniczący Sędzia NSA Marek Olejnik

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 14 czerwca 2024 r., sygn. akt III SA/Wa 797/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił w części dotyczącej dodatkowego zobowiązania podatkowego zaskarżoną przez G. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca") decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej: "DIAS") z 5 lutego 2024 r., nr 1401-IOV-1.4103.217.2023.JK w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od grudnia 2019 r. do grudnia 2020 r., oddalił skargę w pozostałej części oraz orzekł o kosztach postępowania sądowego.

DIAS od powyższego wyroku wniósł w terminie skargę kasacyjną.

W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej wniesionej od powyższego wyroku, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł następujące okoliczności w zakresie należnego wpisu od skargi kasacyjnej.

Zarządzeniem z 18 kwietnia 2024 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalił wpis od skargi w kwocie 2.663 zł stosownie do § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 535) (k. 53).

Zarządzeniem z 9 sierpnia 2024 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w punkcie 6 ustalił natomiast wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 666 zł (k. 103). DIAS w dniu 14 sierpnia 2024 r. uiścił powyżej wskazaną kwotę wpisu sądowego od skargi kasacyjnej (k. 108).

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej: "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a), wysokość którego każdorazowo określa się na podstawie przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. poz. 2193, ze zm., dalej: "Rozporządzenie").

Stosownie do § 1 pkt 4 powołanego rozporządzenia wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi dla WPZ ponad 100.000 zł - 1 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 2.000 zł i nie więcej niż 100.000 zł. Z kolei w myśl § 3 wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi albo sprzeciwu od decyzji, nie mniej jednak niż 100 zł.

W niniejszej sprawie Skarżąca wskazała wartość przedmiotu zaskarżenia w kwocie 266.238 zł. Przed taką wysokością wartości przedmiotu zaskarżenia nie oponował DIAS, dlatego też nie było konieczne przeprowadzanie dochodzenia w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia. WSA w zarządzeniu z 18 kwietnia 2024 r. prawidłowo ustalił zatem wpis od skargi w kwocie 2.663 zł. DIAS zaskarżył jednak wyrok jedynie, co do kosztów (pkt 3 wyroku) oraz w zakresie punktu 1 wyroku WSA, tj. uchylającego zaskarżoną decyzję w części dotyczącej dodatkowego zobowiązania podatkowego. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, kwota ta wynosi 133.119 zł, zaś pobrany powinien zostać wpis od skargi w kwocie 2.000 zł, co wynika z § 1 pkt 4 Rozporządzenia, to wpis od skargi kasacyjnej winien wynieść 1.000 zł. Natomiast WSA w zarządzeniu z 9 sierpnia 2024 r. wskazał, że wpis od skargi kasacyjnej wynosi 666 zł, a tym samym błędnie ustalił prawidłową kwotę wpisu od skargi kasacyjnej. Tym samym konieczne było zwrócenie skargi kasacyjnej w celu usunięcia dostrzeżonego braku.

Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

  1. - ---------------------- 2

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.