Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 14 grudnia 2017 r., sygn. akt I FSK 1878/17

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Danuta Oleś
Rozpoznanie
w dniu 14 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa P. sp. z o.o. z siedzibą w W.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 czerwca 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 1658/17
Sprawa
w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 9 lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za marzec 2007 r. postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę kasacyjną,
  2. 2. zwrócić Przedsiębiorstwu P. sp. z o.o. z siedzibą w W. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis w wysokości 200 (dwustu) złotych.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 21 czerwca 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 1658/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Przedsiębiorstwa P. sp. z o.o. z siedziba w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 9 lipca 2014 r. wydaną w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za marzec 2007 r.

Powyższy wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi strony 21 sierpnia 2017 r.

Skargę kasacyjną nadano za pośrednictwem operatora pocztowego Poczta Polska S.A. 21 września 2017 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Stosownie do treści art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369, dalej: "P.p.s.a.") skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

W niniejszej sprawie odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi strony 21 sierpnia 2017 r. (k. 120 akt sądowych). Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi kasacyjnej upływał z dniem 20 września 2017 r. (środa). Przedmiotowa skarga kasacyjna została nadana w urzędzie pocztowym 21 września 2017 r., a zatem po upływie ustawowego terminu. Data nadania jest wyraźnie widoczna na kopercie, w której nadano przesyłkę (k. 113 akt sądowych).

Skarga kasacyjna wniesiona po upływie tego terminu podlega odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny (art. 178 P.p.s.a.), natomiast Naczelny Sąd Administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuci skargę kasacyjną, jeżeli podgalała ona odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny (art. 180 P.p.s.a.).

Uznając zatem, że skarga kasacyjna nie została wniesiona z zachowaniem właściwego terminu - podlegała więc odrzuceniu. Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 w związku ze 178 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji. Zwrot uiszczonego wpisu orzeczono na podstawi art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.