Uzasadnienie
- 1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 października 2009 r., sygn. akt I SA/Op 282/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, po rozpoznaniu skargi W. W. – "E." w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 15 kwietnia 2009 r. w przedmiocie określenia kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy, uchylił zaskarżoną decyzję, określił, że nie może być ona wykonana oraz zasądził na rzecz strony zwrot kosztów postępowania sądowego.
- 2. Od powyższego wyroku skargę kasacyjną złożył organ, wnosząc o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, a także o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm prawem przepisanych.
- 3. Strona nie skorzystała z możliwości wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną
- 4. Pismem z dnia 29 stycznia 2010 r. organ oświadczył, że cofa skargę kasacyjną i w związku z powyższym wniósł o umorzenie postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym oraz zwrot uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
- 5. Cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło po wysłaniu jej odpisu stronie, lecz przed rozpoczęciem posiedzenia w Naczelnym Sądzie Administracyjnym.
- 6. W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako P.p.s.a.) orzekł jak w sentencji.
- 7. O zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 P.p.s.a.