Uzasadnienie
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 października 2010 r., sygn. akt III SA/Wa 148/10 uchylający zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 17 listopada 2009 r. w przedmiocie uchylenia decyzji i określenia zobowiązania podatkowego oraz kwoty do zwrotu w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2003 r. w sprawie ze skargi "M." Sp.z.o.o. z siedzibą w W., został zaskarżony do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargą kasacyjną Dyrektora Izby Skarbowej w W. Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 30 listopada 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w tej sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 192 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U., poz. 270, dalej P.p.s.a.) ze względu na postępowanie prowadzone przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie o sygn. akt P 30/11, wszczęte na skutek pytania prawnego skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2011 r. w sprawie o sygn. akt I FSK 525/10.
Dnia 17 lipca 2012 r. Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie sygn. akt P 30/11, w związku z czym ustały przyczyny uzasadniające zawieszenie postępowania.
W związku z powyższym, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 u.p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.