Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 8 czerwca 2009 r., sygn. akt I FSK 1905/08

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Krzysztof Stanik
Rozpoznanie: w dniu 8 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa: sprawy ze skarg kasacyjnych L. K. i Dyrektora Izby Skarbowej w K. w sprawie ze skarg L. K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 11 października 2007 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do sierpnia 2006 r. postanawia z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 marca 2009 r., sygn. akt I FSK 1905/08, w ten sposób, że słowo "oddalić" zastąpić słowem "odrzucić".
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 kwietnia 2008 r., o sygn. akt I SA/Kr 1493/07

Uzasadnienie

W sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18.03.2009 r., sygn. akt I FSK 1905/08, stwierdzono, że skarga kasacyjna L. K. podlega oddaleniu.

Stwierdzenie to zawiera oczywistą, wcześniej nie zauważoną, omyłkę pisarską. Z uzasadnienia rzeczonego postanowienia, jak też z powołanych podstaw zapadłego rozstrzygnięcia wynika wszak, że skarga kasacyjna L. K. podlegała odrzuceniu. Okoliczność ta, w świetle zaprezentowanych faktów, nie może budzić jakichkolwiek wątpliwości.

W związku z tym wymienioną wyżej oczywistą omyłkę Naczelny Sąd Administracyjny sprostował na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sposób wskazany w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 sierpnia 2009 r., dokument z 18 marca 2009 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.