Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 20 stycznia 2011 r., sygn. akt I FSK 194/10

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka – Medek, Sędzia NSA: Maria Dożynkiewicz, Sędzia WSA (del.) Danuta Oleś (sprawozdawca)
Joanna Kowalska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 20 stycznia 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Z. Spółki z o. o. w W.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 25 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Op 443/09
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. Spółki z o. o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 4 sierpnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania kontrolnego w zakresie podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia do listopada 2003 r. p o s t a n a w i a

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie kasacyjne,
  2. 2. zwrócić Z. Spółce z o. o. w W. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu kwotę 250 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi kasacyjnej wniesionej przez Z. spółka z o.o.

z siedzibą w W. jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 25 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Op 443/09 oddalający skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 4 sierpnia 2009 r., nr... wydaną w przedmiocie umorzenia postępowania kontrolnego w zakresie podatku od towarów i usług.

Pismem z dnia 11 stycznia 2011 r. reprezentujący Z. spółka z o.o. pełnomocnik cofnął skargę kasacyjną i wskazał rachunek bankowy do zwrotu wpisu sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej jako "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.).

Zgodnie z art. 193 P.p.s.a. jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przez Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przez Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Zatem powyższe przepisy będą miały odpowiednie zastosowanie w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej.

W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji. Rozstrzygnięcie o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej oparto na art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.