Uzasadnienie
W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej "B." Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniesionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 12 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Wr 313/08 Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, iż nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych. Dołączone do niej pełnomocnictwo dla adw. K. K. zostało bowiem podpisane przez prokurenta A. Z. - osobę nie figurującą w odpisie z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego jako osoba uprawniona do składania i podpisywania oświadczeń w imieniu skarżącej Spółki. A. Z. nie została wymieniona w żadnym ze znajdujących się w aktach sprawy odpisie z KRS – ani z dnia 26 marca 2007 r., ani z 17 września 2008 r., nadesłanego w wyniku uzupełnienia braków skargi kasacyjnej.
Zgodnie z treścią art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej "p.p.s.a.") w zw. z art. 176 p.p.s.a., do skargi kasacyjnej powinno być dołączone stosowne pełnomocnictwo, z którego wynikało by uprawnienie do jej sporządzenia. Tymczasem, jak wyżej wskazano, ze znajdujących się w aktach sprawy odpisów KRS nie wynika, aby A. Z. była uprawniona do składania i podpisywania oświadczeń w imieniu Spółki.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 p.p.s.a., celem wezwania strony do uzupełnienia braków formalnych skargi, postanowił jak w sentencji.