Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 14 listopada 2006 r., sygn. akt I SA/Rz 549/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uwzględnił skargę Z. B. i uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. (z dnia 14 czerwca 2006 r.) oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. (z dnia 16 marca 2006 r.) w części ustalającej podatnikowi dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług.
Od wskazanego wyroku skargę kasacyjną wniósł Dyrektor Izby Skarbowej, domagając się jego zmiany w całości i oddalenia skargi do Sądu wojewódzkiego, ewentualnie uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania temu Sądowi.
Pismem z dnia 24 stycznia 2008 r. organ administracji podatkowej cofnął przedmiotową skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w sprawie nie wystąpiły przesłanki nieważności postępowania wskazane w art. 183 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., a zatem – zgodnie z art. 60 w zw. z art. 193 powołanej ustawy – cofnięcie skargi kasacyjnej okazało się skuteczne.
W tych okolicznościach Sąd odwoławczy, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 ustawy procesowej, orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie 232 § 1 pkt 2 w/w ustawy.