Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 23 lutego 2017 r., sygn. akt I FSK 1981/14

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Arkadiusz Cudak przewodniczący
Sędzia NSA Danuta Oleś przewodniczący
Sędzia NSA Krystyna Chustecka przewodniczący, sprawozdawca
Krzysztof Zaleski protokolant
Rozpoznanie
w dniu 23 lutego 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. G.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 2 kwietnia 2014 r., sygn. akt I SA/Bd 787/13
Sprawa
w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 26 lipca 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2009 r. p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie kasacyjne.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 2 kwietnia 2014 r., sygn. akt I SA/Bd 787/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi ze skargi M.G. uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 26 lipca 2013 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2009 r.

Od powyższego wyroku pełnomocnik skarżącego wywiódł skargę kasacyjną.

Pismem z dnia 22 lutego 2016 r. cofnięto wskazaną skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym wszczęte wniesioną skargą kasacyjną podlega umorzeniu. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, ze zm.) dalej: P.p.s.a., strona, która wniosła skargę kasacyjną, może ją cofnąć. Na podstawie art. 193 powołanej wyżej ustawy przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 193 P.p.s.a. oznacza, że strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd jest tym wnioskiem związany.

W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji. Nie orzeczono natomiast o zwrocie kosztów z uwagi na treść art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.